|
Rafael Ibáñez. www.masalto.com |
Chiflando
y aplaudiendo| Lo propio del amor humano | Uno de los más prestigiosos
psiquiatras contemporáneos, Victor Frankl, en su obra Psicoanálisis
y existencialismo, afirma: hasta en el amor entre los sexos no
es lo corporal, lo sexual, un factor primario, un fin en sí, sino simplemente
un medio de expresión. El amor puede existir sustancialmente, aun sin
necesidad de eso. Donde sea posible lo querrá y lo buscará; pero, cuando
se imponga la renuncia, el amor no se enfriará ni se extinguirá (...)
El amor auténtico no necesita, en sí, de lo corporal ni para despertar
ni para realizarse, pero se sirve de ello para ambas cosas. El hombre es un compuesto de alma espiritual y cuerpo, para quien de veras ame, la relación física, sexual, no es sino un medio de expresión de lo que constituye el verdadero amor, es decir, de la relación espiritual... (H. Vitae). |
| El amor no exige ni arrebata lo propio del otro | Aplazando la satisfacción
del impulso sexual se logra algo muy esencial: la profundización en la
dimensión espiritual del amor, que es la que está llamada a permanecer
por encima de todos los avatares físicos o psíquicos que una larga vida
puede deparar. El sacrificio que supone la continencia enseña a amar con el alma, con la mente y con la voluntad, que es lo más perfecto y digno que hay en el hombre. Este sacrificio es la primera gran donación que se debe a la persona amada, la primera manifestación de un amor verdaderamente personal. A veces uno de los novios –con más frecuencia él– exige del otro la entrega corporal como prueba del amor. Ahora bien, un amor que exige pruebas está pronunciando su propio veredicto, dice J. Fischer. Lo propio del amor es dar, no tomar o poseer. Amor es sacrificio –escribía Pemán–, y para ser feliz hay que saber mirar las flores sin arrancarlas. ¿Qué sucede si son arrancadas? Que al poco tiempo se encuentra en las manos una flor ajada, marchita, sin misterio y sin encanto, sin aroma y sin color, apolillada. |
| Los actos truncados o monstruosos | Respecto a los actos que naturalmente
llaman a la plena relación sexual, no se puede realizar aquello cuya natural
consecuencia sea precisamente lo que se trata de evitar. Yo no puedo tirar
una piedra enorme contra un cristal si no quiero romperlo, y si la tiro,
por más que proclame que no quería romper el cristal, lo quise. En muchas cosas de la vida, el qué depende del cómo o del cuándo. El cómo y el cuándo a menudo modifican el qué, y lo transforman profundamente. El discurrir del río por su cauce es plácido y fecundo. Cuando se sale de ahí, más que río es una potencia desmesurada, un monstruo cruel, que arrasa cuanto encuentra a su paso. El agua es saludable según cómo se encuentre. Si está contaminada, una gota puede bastar para llevar al cementerio. |
| Luego no será fácil cambiar | En la conducta humana, lo
que hacemos, depende en buena parte del cómo y cuándo
lo hacemos. Concretamente, si es usada la genitalidad en el contexto que
le es propio, al servicio del amor auténtico, ordenado a la vida, entonces
no sólo es algo bueno, sino que hasta puede ser santo. Los que buscan el goce físico antes del matrimonio se dejan casi inevitablemente arrastrar hasta centrar en él sus sentimientos y llegan así al matrimonio, viendo ante todo en el otro un instrumento de placer que el matrimonio permite siempre utilizar a voluntad. Cambiar de visión después del matrimonio resulta muy difícil. La búsqueda del goce sexual antes del matrimonio inclina el espíritu a no ver en ello más que una satisfacción personal y natural en sí, con lo cual se le hace a uno mismo difícil ligarla al conjunto de la vida (Lecreq). |
| Lo que la recta razón concluye y la experiencia enseña | Un informe de la Union
Internationel des Organismes Familiaux (München), decía lo siguiente:
Las relaciones sexuales completas, y también las caricias que producen
el orgasmo, ejercen una fascinación en los enamorados que les impide normalmente
comprobar y apreciar con exactitud los demás elementos de la armonía matrimonial,
en especial los psíquicos y los espirituales. De ello se desprende frecuentemente
el desengaño después de la boda, que es tanto más grave cuanto que los
factores despreciados apenas pueden recuperarse después. Por el contrario,
cuando la adaptación psíquica y espiritual se produce con plena conciencia,
la base es más sólida y la experiencia sexual dentro del matrimonio se
enriquece y se rejuvenece cada vez más. Las experiencias sexuales prematrimoniales, lejos de ayudar al amor, lo deforman. El que llega al matrimonio sin aportar a él la integridad de su impulso emocional es como un corredor que se hiere en el pie antes de alinearse para la carrera. No hay pues medio de prepararse al matrimonio por experiencias carnales... Por eso no debe extrañar ni escandalizar que los casados tengan que comenzar por un aprendizaje, pasen por un período de tanteos y que su comportamiento sea a veces torpe. Es inevitable y hay que decir y repetir con insistencia que el aprendizaje del matrimonio es imposible antes del matrimonio. Hay que decirlo y repetirlo, porque se intenta sin cesar eludirlo (Lecreq). |
| La donación corporal humana sólo tiene sentido como donación de la persona | La peculiar estructura biológica
manifiesta con deslumbrante claridad que la relación genital está intrínsecamente
ordenada a la procreación. Incluso en el caso de matrimonios estériles;
en éstos sucede algo semejante a la ceguera: los ojos no pueden ver, pero
en todo caso, la razón de ser del ojo es la vista; toda su estructura
y contexto está ordenado intrínsecamente a la visión. Como se trata de procreación humana, conlleva la educación de los hijos que resulten concebidos. Y, la dignidad de la persona humana, exige que lo sean en el seno de una verdadera familia, es decir, con garantía de estabilidad y posibilidades de educación adecuada, lo cual sólo se cumple en el matrimonio indisoluble. En efecto, en el trato entre personas, dar la mano no es lo mismo que dar la pezuña: dar la mano es un acontecimiento espiritual; es dar algo del espíritu, la amistad, la comprensión, quizá el perdón, la lealtad, etcétera. La mano no es simplemente un trozo de carne, de huesos, nervios, venas y uñas. Dar la mano es dar algo del núcleo personal. Por lo mismo, la entrega total del cuerpo, es también entrega total de la persona, lo cual sólo tiene sentido en el matrimonio. Precisamente por esa significación espiritual y la finalidad del acto conyugal, ordenada al amor y la vida, la misma unión resulta ilegítima y contraria a la naturaleza del acto fuera del ámbito de la unión matrimonial indisoluble. La plena unión sexual significa, en efecto, el hacerse una sola carne. |
 |